Наверное, чуть меньше понравился чем «Женщины Лазаря», но тем не менее увлек. Никогда не думала об Александре Ульянове, и вообще об этой семье. Кроме, разумеется, Владимира Ильича, биографию которого в советском детстве, хочешь не хочешь, изучишь. А вот через мимолетное описание Александра так объемно предстала эпоха. И о свободе и несвободе. О женщине и ее месте в обществе, о том, на что право имеет. И так актуально все, хоть и прошло больше 100 лет, а исторический путь женщины все еще продолжается.

Давно хотела прочитать эту книгу, но как и «Безгрешность» Франзена, отталкивала меня своим объемом. Но когда решилась, оттянуть меня от нее было совершенно невозможно. Лихие сороковые, переходящие в пятидесятые, а затем шестидесятые на фоне бурлящего Манхэттена. Вспоминала, как жила немножко в Нью-Йорке, и представляла, что было бы если бы там осталась. А если бы жила в 40-е или 50-е? Удивительные героини, с ними бы прошла и «огонь, и воду, и медные трубы».

Когда-то мне очень понравилась цитата (не дословно): «Профессор, стоит ли мне идти учиться? Когда я закончу диссертацию, мне будет 50 лет. Вам так и так будет пятьдесят лет, с той лишь разницей, что в пятьдесят у вас будет еще и ученая степень». Оказалось, что цитата из этой книги. И получала ученую степень женщина, юность которой прошла в концлагере. История щемящая, но очень вдохновляющая. Прочитаю ее обязательно детям, как подрастут.

Здесь просто наслаждалась языком. Сюжета как бы и нет как такового. Люди пишут друг другу письма. Но читать эти письма — смаковать, хотелось запомнить наизусть и зачитывать.

Открытие года. Прочитала, на самом деле, как если бы историю рассказала близкая подруга. Буквально проглотила. Причем более титулованные «Нормальные люди» прочитала совершенно спокойно, а тут не могла оторваться. Нравится стиль коротких, рубленых фраз. И неотступно преследовал вопрос, кто они нормальные люди? И есть ли они вообще?

Флэгг — кажется, уже прочитала всю. И почему-то этот роман оставила напоследок. Хотя надо было, конечно, начать именно с него. Почти что американская классика. От ее книг на душе всегда светло, такие добрые истории простых людей. Как-то она так умудряется писать, что интересно даже читать, как пекут пироги или закатывают варенье из фиг.

Простой сюжет, незамысловатый слог, при этом расставаться с ней совершенно не хочется. Иногда встречаешь супер-пупер-крутых чуваков, всех таких продвинутых, полмира объездили, все-то они знают, все-то они повидали, но с ними жутко скучно. А с каким-то простым водителем такси иногда складывается задушевная беседа. Вот как-то так и с Флэгг. Невероятно просто, но хочется с ней дружить и не расставаться.

Наверное, чуть меньше понравился чем «Женщины Лазаря», но тем не менее увлек. Никогда не думала об Александре Ульянове, и вообще об этой семье. Кроме, разумеется, Владимира Ильича, биографию которого в советском детстве, хочешь не хочешь, изучишь. А вот через мимолетное описание Александра так объемно предстала эпоха. И о свободе и несвободе. О женщине и ее месте в обществе, о том, на что право имеет. И так актуально все, хоть и прошло больше 100 лет, а исторический путь женщины все еще продолжается.

Давно хотела прочитать эту книгу, но как и «Безгрешность» Франзена, отталкивала меня своим объемом. Но когда решилась, оттянуть меня от нее было совершенно невозможно. Лихие сороковые, переходящие в пятидесятые, а затем шестидесятые на фоне бурлящего Манхэттена. Вспоминала, как жила немножко в Нью-Йорке, и представляла, что было бы если бы там осталась. А если бы жила в 40-е или 50-е? Удивительные героини, с ними бы прошла и «огонь, и воду, и медные трубы».

Когда-то мне очень понравилась цитата (не дословно): «Профессор, стоит ли мне идти учиться? Когда я закончу диссертацию, мне будет 50 лет. Вам так и так будет пятьдесят лет, с той лишь разницей, что в пятьдесят у вас будет еще и ученая степень». Оказалось, что цитата из этой книги. И получала ученую степень женщина, юность которой прошла в концлагере. История щемящая, но очень вдохновляющая. Прочитаю ее обязательно детям, как подрастут.

Здесь просто наслаждалась языком. Сюжета как бы и нет как такового. Люди пишут друг другу письма. Но читать эти письма — смаковать, хотелось запомнить наизусть и зачитывать.

Открытие года. Прочитала, на самом деле, как если бы историю рассказала близкая подруга. Буквально проглотила. Причем более титулованные «Нормальные люди» прочитала совершенно спокойно, а тут не могла оторваться. Нравится стиль коротких, рубленых фраз. И неотступно преследовал вопрос, кто они нормальные люди? И есть ли они вообще?

Флэгг — кажется, уже прочитала всю. И почему-то этот роман оставила напоследок. Хотя надо было, конечно, начать именно с него. Почти что американская классика. От ее книг на душе всегда светло, такие добрые истории простых людей. Как-то она так умудряется писать, что интересно даже читать, как пекут пироги или закатывают варенье из фиг.

Простой сюжет, незамысловатый слог, при этом расставаться с ней совершенно не хочется. Иногда встречаешь супер-пупер-крутых чуваков, всех таких продвинутых, полмира объездили, все-то они знают, все-то они повидали, но с ними жутко скучно. А с каким-то простым водителем такси иногда складывается задушевная беседа. Вот как-то так и с Флэгг. Невероятно просто, но хочется с ней дружить и не расставаться.

Наверное, чуть меньше понравился чем «Женщины Лазаря», но тем не менее увлек. Никогда не думала об Александре Ульянове, и вообще об этой семье. Кроме, разумеется, Владимира Ильича, биографию которого в советском детстве, хочешь не хочешь, изучишь. А вот через мимолетное описание Александра так объемно предстала эпоха. И о свободе и несвободе. О женщине и ее месте в обществе, о том, на что право имеет. И так актуально все, хоть и прошло больше 100 лет, а исторический путь женщины все еще продолжается.

Давно хотела прочитать эту книгу, но как и «Безгрешность» Франзена, отталкивала меня своим объемом. Но когда решилась, оттянуть меня от нее было совершенно невозможно. Лихие сороковые, переходящие в пятидесятые, а затем шестидесятые на фоне бурлящего Манхэттена. Вспоминала, как жила немножко в Нью-Йорке, и представляла, что было бы если бы там осталась. А если бы жила в 40-е или 50-е? Удивительные героини, с ними бы прошла и «огонь, и воду, и медные трубы».

Когда-то мне очень понравилась цитата (не дословно): «Профессор, стоит ли мне идти учиться? Когда я закончу диссертацию, мне будет 50 лет. Вам так и так будет пятьдесят лет, с той лишь разницей, что в пятьдесят у вас будет еще и ученая степень». Оказалось, что цитата из этой книги. И получала ученую степень женщина, юность которой прошла в концлагере. История щемящая, но очень вдохновляющая. Прочитаю ее обязательно детям, как подрастут.

Здесь просто наслаждалась языком. Сюжета как бы и нет как такового. Люди пишут друг другу письма. Но читать эти письма — смаковать, хотелось запомнить наизусть и зачитывать.

Открытие года. Прочитала, на самом деле, как если бы историю рассказала близкая подруга. Буквально проглотила. Причем более титулованные «Нормальные люди» прочитала совершенно спокойно, а тут не могла оторваться. Нравится стиль коротких, рубленых фраз. И неотступно преследовал вопрос, кто они нормальные люди? И есть ли они вообще?

Флэгг — кажется, уже прочитала всю. И почему-то этот роман оставила напоследок. Хотя надо было, конечно, начать именно с него. Почти что американская классика. От ее книг на душе всегда светло, такие добрые истории простых людей. Как-то она так умудряется писать, что интересно даже читать, как пекут пироги или закатывают варенье из фиг.

Простой сюжет, незамысловатый слог, при этом расставаться с ней совершенно не хочется. Иногда встречаешь супер-пупер-крутых чуваков, всех таких продвинутых, полмира объездили, все-то они знают, все-то они повидали, но с ними жутко скучно. А с каким-то простым водителем такси иногда складывается задушевная беседа. Вот как-то так и с Флэгг. Невероятно просто, но хочется с ней дружить и не расставаться.